{"id":15356,"date":"2026-03-10T06:00:00","date_gmt":"2026-03-10T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/informationdemocracy.org\/?p=15356"},"modified":"2026-03-09T17:10:55","modified_gmt":"2026-03-09T16:10:55","slug":"combler-les-lacunes-reglementaires-recommandations-visant-a-promouvoir-lintegrite-des-informations-sur-les-plateformes-de-messagerie-privee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informationdemocracy.org\/fr\/2026\/03\/10\/combler-les-lacunes-reglementaires-recommandations-visant-a-promouvoir-lintegrite-des-informations-sur-les-plateformes-de-messagerie-privee\/","title":{"rendered":"Combler les lacunes r\u00e9glementaires : recommandations visant \u00e0 promouvoir l’int\u00e9grit\u00e9 des informations sur les plateformes de messagerie priv\u00e9e"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Alors que les plateformes de messagerie priv\u00e9e continuent de menacer l’int\u00e9grit\u00e9 de l’information et l’acc\u00e8s \u00e0 des informations fiables, le Forum sur l’information et la d\u00e9mocratie et ses partenaires publient les r\u00e9sultats d’un axe de travail d\u00e9di\u00e9, dirig\u00e9 par l’Ukraine et le Luxembourg. Le rapport a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 avec le soutien du Stern Center for Business and Human Rights de l’universit\u00e9 de New York et appelle les gouvernements \u00e0 r\u00e9glementer les fonctionnalit\u00e9s plut\u00f4t que les cat\u00e9gories de plateformes et \u00e0 d\u00e9finir clairement les communications priv\u00e9es et publiques. <\/em><\/strong><\/p>

Copr\u00e9sid\u00e9 par les gouvernements ukrainien et luxembourgeois, l\u2019axe de travail sur le renforcement de l’int\u00e9grit\u00e9 de l’information sur les plateformes de messagerie priv\u00e9e a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en f\u00e9vrier 2025. Les r\u00e9sultats de ce processus d’une ann\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s le 10 mars lors d’un webinaire en ligne destin\u00e9 aux r\u00e9gulateurs, aux d\u00e9cideurs politiques, \u00e0 la communaut\u00e9 scientifique et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile. \u00a0<\/p>

\u00ab Bien qu’elles soient de plus en plus utilis\u00e9es pour diffuser de la d\u00e9sinformation et de la propagande, les plateformes de messagerie priv\u00e9e constituent un angle mort des outils r\u00e9glementaires et des d\u00e9bats actuels. Leur double nature d’espace priv\u00e9 et public pose des probl\u00e8mes complexes \u00e0 r\u00e9soudre, notamment en ce qui concerne la pr\u00e9servation du droit au chiffrement. Nous sommes reconnaissants aux gouvernements ukrainien et luxembourgeois, ainsi qu’\u00e0 notre partenaire scientifique, le NYU Stern Center for Business and Human Rights, de nous avoir aid\u00e9s \u00e0 trouver cet \u00e9quilibre<\/em> \u00bb, explique Camille Grenier, directrice ex\u00e9cutive du Forum sur l’information et la d\u00e9mocratie.<\/p>

Facilit\u00e9 par la FID, cet axe de travail a r\u00e9uni au cours des derniers mois 80 d\u00e9cideurs politiques, experts de la soci\u00e9t\u00e9 civile et chercheurs issus de 30 pays afin de discuter des d\u00e9fis pos\u00e9s par les plateformes de messagerie priv\u00e9e telles que WhatsApp et Telegram. Les discussions se sont \u00e9galement appuy\u00e9es sur un questionnaire international adress\u00e9 aux 57 gouvernements du Partenariat pour l’information et la d\u00e9mocratie. \u00a0<\/p>

Les discussions ont soulign\u00e9 la nature \u00e9volutive et mixte de ces plateformes, qui sont \u00e0 la fois des espaces de communication priv\u00e9e s\u00e9curis\u00e9e et des outils de diffusion et de communication de masse. Leurs fonctionnalit\u00e9s chiffr\u00e9es, combin\u00e9es \u00e0 leur large port\u00e9e, posent des d\u00e9fis particuliers. \u00a0<\/p>

La n\u00e9cessit\u00e9 d’une nouvelle approche<\/strong><\/p>

Les plateformes en ligne \u00e9tant traditionnellement r\u00e9glement\u00e9es par cat\u00e9gorie, les plateformes de messagerie priv\u00e9e ont soit \u00e9t\u00e9 exempt\u00e9es, soit soumises \u00e0 des obligations incoh\u00e9rentes et floues. Le rapport pr\u00e9conise une nouvelle approche : r\u00e9glementer les fonctionnalit\u00e9s des plateformes et d\u00e9finir clairement les communications publiques et priv\u00e9es afin de tenir compte des caract\u00e9ristiques hybrides des plateformes de messagerie priv\u00e9e. Cette approche permet de lutter contre les campagnes de d\u00e9sinformation coordonn\u00e9es sur les fonctionnalit\u00e9s de diffusion tout en pr\u00e9servant les communications priv\u00e9es et chiffr\u00e9es. \u00a0\u00a0<\/p>

\u00ab Ce rapport souligne qu’aucune solution unique ne suffira. Si les cadres r\u00e9glementaires doivent \u00e9voluer pour tenir compte de la nature hybride (publique et priv\u00e9e) de ces plateformes, la protection \u00e0 long terme de nos \u00e9cosyst\u00e8mes informationnels repose sur l’\u00e9ducation aux m\u00e9dias et la r\u00e9silience soci\u00e9tale. Nous invitons les 57 pays signataires du Partenariat pour l’information et la d\u00e9mocratie \u00e0 \u00e9tudier attentivement ces conclusions<\/em> \u00bb, expliquent le Luxembourg et l’Ukraine.<\/p>

Cette nouvelle approche comprend :\u00a0<\/p>